专科中医要留学吗知乎(专科中医要留学吗知乎)

在当今这个日新月异的时代，专科中医要留学吗知乎也在不断发展变化。今天，我将和大家探讨关于专科中医要留学吗知乎的今日更新，以期为大家带来新的启示。

文章目录列表:

中医只有经验没有科学研究吗

包括方舟子在内的很多人批评中医的一个主要论据是中医只有经验医学，没有科学研究的成分，所以中医根本就不是科学，是伪科学。

不可否认，古代中医确实是一种经验的医学，没有更加科学的东西去论证它的疗效及疗效的合理性。但任何一门医学（包括中医学）都具有吸收同时代科技精华的特质，中医在很长一段时间进步很慢也跟中国长期处于农业社会科技进步很慢密切相关，既然科学已经席卷了全球，中医没有必要拒绝吸收当代的各种科学精华，“吸其精华，弃其糟粕”本来就是传统中医赖以生存的国家的一种哲学观。同时试图把医学纯科学化，认为医学只是纯粹的科学，这种极端的观点也是行不通的，科学只是医学的一个重要组成部分，它能帮助医学快速走向进步，但医学同时还包含有人文学的东西，那种以为只需要依靠冷冰冰的检测仪器和药物与疾病一对一的准确无误的治疗的观点是极端错误的。

包括方舟子在内的很多人批评中医，总喜欢拿西方主流的医学观点进行批评，但他们却从不敢提当代主流中医是什么样的观点，这是一种错位的批评，拿西方主流的医学观点批评早已被中医自己所摒弃了的糟粕。如方舟子批评中医时经常举例早已被当代中医所摒弃了的《本草纲目》中一些可笑的治疗方法：往尿床的地方倒一碗热饭，拌一拌，偷偷地让尿床的人吃这碗尿饭。（以热饭一盏，倾尿床处，拌与食之，勿令病者知。）我相信现代所有学过中医的人都不会这样做，在其大学的学习过程中也根本就没学到过这些糟粕，因为这种受到时代的局限性所出现的可笑的治疗方法随着人们认识的逐渐提升早已被抛弃了。我们永远不应该因为现在使用的先进的电子书而去嘲笑古代发明的造纸印刷术。

很多现代医学正在应用的东西并不天然就是西医的，现代中医也可以“拿来”所用，不能中医一说CT和核磁共振检查就立刻反应这是西医的，其实CT和核磁共振并不是专门为现代医学所研制的，他们在其他学科有着更为广泛的应用，如CT除了应用于医学领域外，还有地球物理CT、工业CT等，核磁共振除了应用于医学领域外，还有运用核磁共振探测技术进行地质勘探、 运用核磁共振谱进行分子结构的测定等等。统计学更是一门独立的学科，可广泛应用于社会发展与评价、持续发展与环境保护、资源保护与利用、电子商务、保险精算、金融业数据库建设与风险管理、宏观经济监测与预测、政府统计数据收集与质量保证等、分子生物学中的统计方法、高科技农业研究中的统计方法、生物制药技术中的统计方法、流行病规律研究与探索的统计方法、人类染色体工程研究中的统计方法、质量与可靠性工程等领域。为什么一旦中医拿来为己所用，这些批评中医的人不视为是中医的一种进步，却认为是“欺师灭祖”、“数典忘祖”，是剽窃西医？简直是岂有此理。

比如批评中医只是经验的医学，没有科学的研究方法，我们就应该检索当代主流中医核心期刊的文献，看看中医到底是不是真的从来没有科学的研究方法。其实通过检索我们不难发现，中医跟现代医学一样在应用吸收当代各种先进的基础和临床研究方法，不但有大量的随机对照临床研究文献，还有很多循证医学的研究文献，高质量的论文依然是逐年增多。

目前全国各大中医院校都开设有临床流行病学、医学统计学和循证医学课程，各大中医院校也花重金在国际国内引进了顶尖的流行病学专家、医学统计学专家，我们普通医生每年都要进行临床流行病学、医学统计学和循证医学的继续教育培训，这些研究方法并非如反中医人士所认为的离中医很远很远。顶级的中医课题研究如973项目、国家十一五重点攻关项目和自然基金项目，在研究方法上的要求从来都是中医、西医一个标准的。但是我们应该充分的认识到随机对照研究固然是验证一种治疗方法的金标准，依然有其不可避免的局限性，所以即使高度科学化了的现代医学，也不得不寻求其他非金标准的研究方法，这些研究有问卷调查、病例对照研究、队列研究，即使是专家意见和病例报告这些被某些批评中医的人士认为不科学的临床研究方法也并没有被完全抛弃。

包括方舟子在内的很多批评中医的人士还喜欢批评中医药物的作用是模糊不清的，都是臆测的，都是有毒的，他们不知道，在现在全国各大中医院校中也同样设置有中药学院，中药学院里面还设置有中药药理学、中药毒理学等各种现代药物研究学科，这些专业人员终生从事的都是中药药理学和毒理学的分析，怎么可能只是臆测其实是一无所知呢？只是因为中药本身就浩如烟海，而且每种中药都包含有多种成分，这种研究进展比较慢而已。还有一个我们不得不承认的现实是每年因为使用西药所导致的毒副作用的人数远远大于中药所导致的不良后果。

现代的主流中医绝不像方舟子之流所批评的那样只有经验没有研究，只有愚昧没有科学。也希望他们批评中医时，既然依据的是现代医学的主流观点，批评的对象就应该是当代中医的主流观点。而不应该通过歪曲中医，偷换概念，设定一个根本就不存在的虚构的可笑的“事实”进行批评。如张悟本、马悦凌根本就不是中医，《本草纲目》中的糟粕部分也根本不是中医的全部，至于“坐月子”只是一种民风民俗，其起源可能跟中医毫无关系，现代中医对其所起的作用应该是改良和净化。

这种错位的批评固然能给某些人博来大量的眼球，但这种批评是不公平的，是对中医的诋毁和污蔑，不管是对中医从业人员还是寻求中医治疗的人都是不公平的，更会阻碍中医更好更健康更科学的发展。

为何有那么多人反感中医，他们真的懂中医、了解中医吗？

反中医的典型人物代表，当属《得到》的CEO罗振宇老师。他们反中医的理由主要是中医的很多技法和药方没有经过现代科学的大样本随机双盲对照试验，中药的成分没有明确，把脉不准，甚至中医都没有解剖学。同时用中国历史的人口基数和寿命来证明中医的无效性，表明中医存在与否并没有改变整个时代的人口基数和寿命变化。最后还来一句，凡是信中医的人，公司都可以不录用，为什么呢？因为你信中医说明你没有严谨的思考逻辑。

很多人就拿着这套理论开始各种反中医了，其中以知乎最热闹。但是我浏览了数篇下来，发现大多是一知半解的人，就算那几个学医的，观点也很片面。为什么呢？首先中医的定义都是不明确的，什么是中医？其次科学的定义，也是不统一的，什么是科学？拿着两个本身就存在争议的定义做对比，只会增加争议。

中医需不需要用科学来解释？用科学解释之后还是中医吗？如果只把中医定义为传统中医，那倒好办了，直接科学分解融入现代医学体系里，有用的留无用的去。

可如果不把中医定义为传统医学，而是定义为现代医学之外的另一种医学体系呢？这就无法探讨了。个人认为，不管是信中医还是反中医，其实大家都没有从根本上搞懂中医。只是如果真的想把中医延续下去，还是希望中医的这帮学术者能尽早把中医体系完善，标准建立，成为有门槛又实用的医学吧！

抖音上面中医张宇是真的吗知乎

是真的。

抖音上的中医张宇在抖音上认证过的，而且他发布一些关于治疗方面信息，也都是靠谱的，通过个人认证之后更有利于抖音官方对于个人身份的识别，在进行相关流量分配或人群推荐的时候也更智能。

抖音，是由字节跳动孵化的一款音乐创意短视频社交软件。该软件于2016年9月20日上线，是一个面向全年龄的短视频社区平台，用户可以通过这款软件选择歌曲，拍摄音乐作品形成自己的作品。

中医是科学吗？中医和现代医学的区别是什么？

中医是科学的。中医和现代医学的区别如下：

中医指中国传统医学，是研究人体生理、病理，以及疾病的诊断和防治等的一门学科。它承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识，是在古代朴素的唯物论和自发的辨证法思想指导下，通过长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。在研究方法上，以整体观相似观为主导思想，以脏腑经络的生理、病理为基础，以辨证论治为诊疗依据，具有朴素的系统论、控制论，分形论和信息论内容。

中医一般指中国以汉族劳动人民创造的传统医学为主的医学，所以也称汉医。中国其他传统医学，如藏医、蒙医、苗医等等则被称为民族医学。

中医学以阴阳五行作为理论基础，将人体看成是气、形、神的统一体，通过望、闻、问、切，四诊合参的方法，探求病因、病性、病位、分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化、判断邪正消长，进而得出病名，归纳出证型，以辨证论治原则，制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法，使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段，使人体达到阴阳调和而康复。中医治疗的积极面在于希望可以协助恢复人体的阴阳平衡，而消极面则是希望当必须使用药物来减缓疾病的恶化时，还能兼顾生命与生活的品质。此外，中医学的最终目标并不仅止于治病，更进一步是帮助人类达到如同在《黄帝内经》中所提出的四种典范人物，即真人、至人、圣人、贤人的境界。

好了，关于“专科中医要留学吗知乎”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“专科中医要留学吗知乎”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名